Σε πρόσφατη εμφάνιση στο podcast, ο Κύπριος ευρωβουλευτής Φειδίας Παναγιώτου πυροδότησε σημαντική διαμάχη χαρακτηρίζοντας τα κατεχόμενα εδάφη της Ουκρανίας ως «ρωσικά». Αυτή η δήλωση, που έγινε κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης με τους αμφιλεγόμενους influencers Andrew και Tristan Tate, έχει προκαλέσει κριτική και έχει προκαλέσει τα φρύδια σε όλη την Ευρώπη.
Ο Παναγιώτου ταξίδεψε στο Βουκουρέστι για να συναντήσει τους αδερφούς Τέιτ, οι οποίοι επί του παρόντος έχουν εγκατασταθεί στη Ρουμανία εν μέσω νομικών ζητημάτων στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το podcast περιλάμβανε μια συζήτηση που πολλοί έχουν χαρακτηρίσει ως αντιευρωπαϊκή διάκριση, όπου οι συμμετέχοντες επέκριναν την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα.
Καθ’ όλη τη διάρκεια της συνομιλίας, ο Παναγιώτου εξέφρασε σκεπτικισμό για τη σύνθετη δομή και τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων της ΕΕ, υποδηλώνοντας ότι ακόμη και οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι αδιαφορούν για την ΕΕ. Αμφισβήτησε επίσης την αυθεντικότητα της δημοκρατίας εντός της ένωσης, περιγράφοντάς την ως μια απλή ψευδαίσθηση. Μια ιδιαίτερα αμφιλεγόμενη στιγμή στο podcast προέκυψε όταν η συζήτηση στράφηκε στην Ουκρανία.
Ο Παναγιώτου συμφώνησε με τους ισχυρισμούς των αδερφών Τέιτ για παραπληροφόρηση της Δύσης, εκφράζοντας την έκπληξή του για την πληροφορία για υποτιθέμενες διακρίσεις σε βάρος Ρουμάνων σε ορισμένα ουκρανικά χωριά. Πρότεινε επίσης τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων σε κατεχόμενες περιοχές για να επιτραπεί στους πολίτες να αποφασίσουν μεταξύ της ευθυγράμμισης με τη Ρωσία ή την Ουκρανία, μια δήλωση που είχε απήχηση στη φιλορωσική ρητορική που συχνά επικρίνεται από αξιωματούχους της ΕΕ.
Η συνομιλία προκάλεσε περαιτέρω ανησυχίες όταν ο Παναγιώτου απέτυχε να αντιμετωπίσει τη ρωσική εισβολή και κατοχή ουκρανικών εδαφών. Η γλώσσα του απηχούσε την υποστήριξη των ρωσικών αφηγήσεων, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών για καταπίεση κατά των ρωσόφωνων πληθυσμών στην Ουκρανία. Το podcast έθιξε επίσης ευρύτερα γεωπολιτικά ζητήματα, με τους συμμετέχοντες να επικρίνουν τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία και να αμφισβητούν τα κίνητρα της ΕΕ.
Ο Παναγιώτου υποστήριξε ότι πολλοί ευρωβουλευτές συμμερίζονται τις απόψεις του για τη διακοπή της στρατιωτικής βοήθειας, αλλά αισθάνονται πιεσμένοι να ψηφίσουν σύμφωνα με τις κομματικές γραμμές. Αυτή η συζήτηση, ιδιαίτερα τα σχόλια του Παναγιώτου, έχουν προκαλέσει κριτική λόγω των παραλληλισμών με τα ζητήματα της ίδιας της Κύπρου σχετικά με τα τουρκοκρατούμενα εδάφη. Οι παρατηρητές έχουν σημειώσει ότι η επισήμανση εδαφών υπό ντε φάκτο κατοχή ευθυγραμμίζεται με τις ίδιες τις αφηγήσεις που υπονομεύουν το διεθνές δίκαιο και την κυριαρχία.
Το podcast και το αμφιλεγόμενο περιεχόμενό του συνεχίζουν να κυκλοφορούν στο διαδίκτυο, προκαλώντας συζητήσεις σχετικά με τις ευθύνες των δημοσίων προσώπων και τις πιθανές επιπτώσεις τέτοιων συζητήσεων στις διεθνείς σχέσεις και την αντίληψη του κοινού για τις συνεχιζόμενες παγκόσμιες συγκρούσεις.
Για περισσότερα σχετικά άρθρα πατήστε εδώ.
Επισκεφτείτε την σελίδα μας στο instagram.
